对于大多数喜欢在手机上玩飞行模拟的爱好者来说，Infinite Flight 是替代 RFS 的最佳选择，但它并非唯一。RFS 之所以受欢迎，是因为它提供了真实航线、实时流量和大型飞机，这在手机上相当难得。谷歌商店显示，Real Flight Simulator 的下载量已超过千万，说明玩家确实希望在手机体验严肃的飞行，而无需依赖电脑。
简单总结：追求最接近 RFS 完整模拟体验的，选 Infinite Flight；看重飞机物理特性的，选 X-Plane；喜欢快速任务而非 90 分钟长途的，选 Airline Commander。比如说，如果午餐只有 15 分钟，Airline Commander 比加载全程航班更合适。
Infinite Flight：在线飞行的深度选择
适合人群：想要界面清爽、支持在线飞行的严肃玩家。
Infinite Flight 像是 RFS 的成熟版。界面流畅，驾驶舱细节清晰，飞机列表丰富，涵盖客机、通用航空和军用喷气机。
其最大亮点是在线世界。玩家可以与真人同飞，加入繁忙机场，使用付费功能还能收听空管指挥，让体验更真实。
- 优点：多人在线、世界规模大、操控顺滑。
- 缺点：许多高级功能需订阅付费。
- 乐趣：喜欢真实飞行规则的话，乐趣很高。
虽然应用频繁引导付费，略显烦人，但为了深度体验，它依然值得拥有。
X-Plane Flight Simulator：物理引擎的标杆
适合人群：希望飞机操作手感“对味”的飞行员。
X-Plane 以飞行物理著称。飞机不应该像带翅膀的玩具，而应需要小心操控。在 X-Plane 中，着陆需谨慎，失速令人紧张，风力会影响进近。这正是其设计初衷。
免费版提供尝鲜体验，付费版增加更多机型和地点。手机小屏幕上按钮可能较小，平板电脑操作更佳。
- 优点：真实操控感、强飞行模型、适合训练。
- 缺点：界面相对朴素。
- 乐趣：适合练习基本功，而非追求街机刺激。
若在学习基础飞行技能，这是强力选择。它不如 RFS 花哨，但飞行手感扎实。
Aerofly FS Global：画质与速度的平衡
适合人群：追求精美画质和快速加载的玩家。
Aerofly FS Global 视觉效果出色，飞机模型干净，驾驶舱细节丰富，帧率通常流畅，即使场景复杂。
适合想立即起飞的用户。无需复杂设置，选飞机、选地点、起飞即可。
缺点在于内容付费模式。部分飞机和区域需额外付费，看到心仪机型却要付钱，略显不便。
- 优点：画质好、驾驶舱细节多、起飞快。
- 缺点：额外内容费用可能累积。
- 乐趣：适合风景飞行。
适合放松的晚间飞行，比如短途飞越山脉，或用宽体客机练习干净着陆。
Airline Commander：任务驱动的休闲选择
适合人群：喜欢任务、奖励和少等待的移动玩家。
Airline Commander 由 Rortos（RFS 开发商）制作，风格熟悉但重点不同。
它提供任务制体验，如起飞、着陆、紧急事件和航线片段，让玩家享受飞行乐趣，无需完成缓慢的机场流程。
部分计时器可能打断节奏，完成任务后需等待解锁，有时影响情绪。
- 优点：任务系统、航司进度、快速游玩。
- 缺点：计时器和解锁机制略显强硬。
- 乐趣：对休闲玩家吸引力极高。
若某天觉得 RFS 太严肃，这是不错的替代，仍能满足飞行欲望。
Turboprop Flight Simulator：沙盒式的趣味玩法
适合人群：喜欢货机、坡道、车辆和奇怪实验的玩家。
Turboprop Flight Simulator 不试图模仿 RFS，这正是其优点。它更玩趣，玩家飞螺旋桨飞机、运输货物、开关舱门、驾驶车辆，自由度高。
物理效果有趣，操作简单，任务易理解，具备许多飞行模拟缺失的沙盒感。
- 优点：货物任务、操作简单、趣味功能多。
- 缺点：缺少大型喷气机的刺激感。
- 乐趣：尤其适合年轻玩家。
快速选择指南
- 最接近 RFS：Infinite Flight。
- 最佳物理：X-Plane Flight Simulator。
- 最佳画质：Aerofly FS Global。
- 最佳短会话：Airline Commander。
- 最佳趣味：Turboprop Flight Simulator。
最终建议
若只选一款下载，从 Infinite Flight 开始，它提供 RFS 粉丝通常想要的移动模拟体验。若更关注飞机动态，试 X-Plane。若想在晚餐前快速着陆，选 Airline Commander。
最棒的是无需大型电脑配置，只需手机、电量，和在起落架不听话时的耐心。
